Микк Сид, автор издания «Т—Ж», ежедневно носит Apple Watch Ultra 2 и задумался, в полной ли мере использует все возможности этих смарт-часов, или переплачивает. Для этого он провел сравнение с моделью Amazfit T-Rex 3 Pro, стоимость которой в два раза ниже. После Apple Watch Ultra часы Amazfit показались Сиду грубыми: у первых более округлый и легкий дизайн, а у вторых — острые углы, за которые удобно цепляться. Тем не менее, такая брутальность может понравиться не всем. «Основной плюс Amazfit в том, что их не жалко», — отметил автор.
Что касается практичности, то часы Amazfit выигрывают: автономность составляет три недели, в то время как Apple Watch требуют зарядки каждые 2-3 дня. Amazfit выглядят как отдельное устройство, в отличие от Apple Watch, которые воспринимаются как продолжение айфона. Amazfit совместимы с Android, но для iPhone требуется отдельное приложение, отсутствует поддержка русского языка. При трекинге активности оба устройства показывают схожие результаты, разница в точности небольшая — около 6%.
Если использовать Apple Watch Ultra 2 только для уведомлений, выбор Amazfit может оказаться более разумным, так как он предлагает основные функции без лишних затрат. Тем не менее, Ultra 2 оправдана для тех, кто ценит удобство, разнообразие ремешков и интуитивный интерфейс. Apple Watch Ultra 2 стоит 63 тысячи рублей, тогда как Amazfit T-Rex 3 Pro всего 27 500 рублей.